L'avvocato di Cristina Kirchner ha definito "grottesca" la sentenza della Corte Suprema e si aspettava una condanna internazionale.
L'avvocato di Cristina Kirchner , Carlos Beraldi , ha definito "grottesca" la sentenza della Corte Suprema che ha confermato la sua condanna a sei anni di carcere e l'interdizione permanente dai pubblici uffici. Ha affermato che il caso sarà ribaltato dalle corti internazionali .
"Ciò che ha fatto la Corte è così grottesco che non ho dubbi che un'analisi seria, obiettiva e responsabile da parte degli organismi internazionali giungerà a una soluzione contraria", ha affermato Beraldi in un'intervista a FM Millenium.
Durante l'intervista, l'avvocato ha insistito sul fatto che l'ex presidente non può essere condannata per i crimini a lei imputati nel caso Vialidad . Ha anche messo in dubbio il fatto che i ricorsi siano stati "vergognosamente" respinti dalla Corte Suprema.
" Il giusto processo esige che, se qualcuno contesta un giudice, la decisione debba essere presa da un altro magistrato. In questo caso, i giudici stessi hanno respinto i propri ricorsi", ha spiegato. Beraldi ha ricordato che Horacio Rosatti, quando era ministro sotto Néstor Kirchner, aveva usato la stessa argomentazione per rimuovere un giudice in un caso personale.
"Rosatti ha citato una sentenza ben nota, la sentenza Serena, che stabilisce che non è necessario dimostrare la mancanza di imparzialità; è sufficiente un 'timore oggettivo'. Questo vale sia per i giudici che per i pubblici ministeri", ha affermato.
Ha anche attaccato i procuratori Diego Luciani e Sergio Mola , accusandoli di mancanza di obiettività. "I procuratori devono agire con imparzialità, e chiaramente in questo caso non lo hanno fatto", ha aggiunto.
Carlos Beraldi si è spinto oltre, denunciando irregolarità nella corte istruttoria. "Il giudice Julián Ercolini stava indagando mentre sua moglie lavorava al Ministero della Giustizia e percepiva uno stipendio. Questo è un chiaro motivo per mettere in dubbio la sua imparzialità", ha dichiarato.
Ha anche ricordato che, quando i giudici Mariano Borinsky e Gustavo Hornos sono stati contestati, hanno respinto la richiesta. "Qualcosa di simile è successo anche con Ricardo Lorenzetti . Chi controlla tutto questo? Se la Corte Suprema è l'ultima parola e si limita a respingere le richieste, tutto rimane senza verifica", ha chiesto.
Carlos Beraldi ha sostenuto che la situazione rappresenta una battuta d'arresto istituzionale. "Sarebbe catastrofico se, a causa di una particolare identità politica o perché è presidente, le venissero negate tutte le garanzie. È quello che è successo con Cristina Kirchner . Tutto questo accade in un contesto in cui il governo di Javier Milei rimane in silenzio di fronte a decisioni giudiziarie così gravi", ha concluso.
elintransigente
